В Ивановской области десять организаций имели крупный долг по арбитражным искам

Составлен рейтинг самых «дорогих» компаний по сумме арбитражных исков. «ТОП-10» имеется и в Ивановской области.

Составлен рейтинг самых «дорогих» компаний по сумме арбитражных исков. "ТОП-10" имеется и в Ивановской области.

При составлении соответствующего рейтинга в ЦФО «Бизнес журнал» опирался в первую очередь на официальные данные подтвержденного источника, где важными для исследования были те дела, по которым компании в этом году являлись ответчиками в гражданско-правовых отношениях.

Организации, находящиеся в рейтинге по регионам, являлись или всё еще являются участниками в спорах о взыскании дебиторской задолженности, неисполнении договорных обязательств и банкротных делах. В рейтинге не учитывались компании с организационно-правовой формой МУП и ГУП.

Так, возглавляет десятку рейтинга самых «дорогих компаний» по сумме арбитражных исков в Ивановской области АО «308 АРЗ». Организация в это году являлась ответчиком в 6 гражданских делах. Эта компания имела обязательство вернуть контрагентам долг в общей сумме около 617,7 миллионов рублей.

В то время как ООО «Союз Автодор» фигурировало в 85 делах гражданско-правового характера. По искам организация имела долги на сумму около 283,9 миллионов рублей.

В районе 200 миллионов рублей долги имели ООО «БВР Алтайспецстройпроект», ООО «Арте», и ООО «ТСК».

МП «Теплосервис» участвовало всего в одном деле в качестве ответчика. Тогда организация имела долг в размере 123 миллионов рублей. ООО «Славянский лес» также в этом году единожды являлось фигурантом гражданско-правового дела. Задолженность этой организации составила 115,1 млн рублей.

«ТОП-10» в Ивановской области замыкают ООО «ИМЗ Автокран» и ООО «Геотекстильопт», участвовавшие в судебных разбирательствах по гражданским делам двадцать раз и три раза соответственно.

Фото: "Бизнес Журнал: Центр"

В «Бизнес журнале» отмечают, что составленный рейтинг не является полным анализом судебной истории той или иной компании, эксперты не оценивали итоги прошедших и текущий процессов, а также не навешивали «ярлыки» на компании. Наличие судебных дел является стандартной практикой и не вредит деловому имиджу организаций, а также не влияет на рынок в целом.

Кроме того, нельзя сказать, что компании, которые участвуют в рейтинге, выступают в суде ответчиками чаще, чем истцами.